説明
「刀姿 sword figure」
鎬造り庵棟、身幅太く重厚く、鳥居反りで中鋒。茎は2.5cmほど区が送られ鑢目は筋違い、茎尻は栗尻。
「地鉄 jigane」
地鉄は板目肌に、杢目・流れ肌が交じり肌立、地沸が微塵に付き。
「刃紋 hamon」
刃紋は互の目に小互の目交じり、砂流し頻りにかかり。刃中は金筋・葉が入る。帽子は乱れ込み小丸に返る。
「特徴 detailed」
同田貫派は、肥後国菊池の同田貫(現在の熊本県)を拠点とした刀工集団で、永禄年間(1558〜1570年)以降に活躍しました。彼らは延寿派の後継とされています。
中でも、永禄から天正(1558〜1592年)にかけての正國、清國、兵部、又八らが特に有名です。特に正國と清國の兄弟は、加藤清正に召し抱えられ、偏諱を賜るほどの名工として知られ、優れた作品を現代に伝えています。
同田貫の作風は、強靭で実用性の高い豪壮な刀として知られ、武士の戦闘用として重宝されました。その切れ味と耐久性の高さから、熊本城の常備刀として採用され、同田貫派は全盛期を迎えました。しかし、加藤家の改易後に衰退し、鍛刀技術は一時途絶えました。
その後、江戸時代後期になると、九代目の正勝が薩州正幸に鍛刀技術を学び、「新々刀同田貫」として復興されました。十代目の宗広、十一代目の宗春の時代に再び繁栄を迎え、同田貫の名を再び世に知らしめました。
宗広は、通称を寿太郎または延寿太郎といい、新々刀期(1772年以降)の肥後を代表する刀工の一人となりました。
本作は天正時代に作られた刀で、ちょうど豊臣秀吉が天下統一を目指して戦っていた時期にあたります。
この時代の同田貫の刀は、甲冑の上からでも叩き斬れるように、重厚で刃肉がたっぷりとついているのが特徴です。しかしその一方で、鍛えの傷が多く、刃文も実用性を重視したシンプルなものが一般的です。
しかし、本刀は美しく精緻な地鉄を持ち、互の目乱れの刃文に加え、刃中には金筋が盛んに働いており、通常の無銘同田貫とは一線を画す、同田貫正國の作風を見事に備えており、正に同田貫正國による作品である可能性が高いと考えられます。
付属のNBTHK保存刀剣鑑定書は2004年(平成16年)のもので、「無銘 同田貫」と極められていますが、現在の審査に再提出すれば「無銘 同田貫正國」と個銘が極められる可能性が高いでしょう。
The Dotanuki school was a group of swordsmiths based in Dotanuki, Kikuchi, Higo Province (present-day Kumamoto Prefecture), who were active from the Eiroku era (1558–1570) onward. They are considered successors of the Enju school.
Among them, Masakuni, Kiyokuni, Hyobu, and Matahachi from the Eiroku to Tensho periods (1558–1592) were particularly renowned. In particular, the brothers Masakuni and Kiyokuni were retained by Katō Kiyomasa and even granted part of his name, a testament to their exceptional craftsmanship. Their outstanding works have been passed down to the present day.
The Dotanuki style became famous for its robust, highly practical swords, which were favored by samurai for combat. Due to their superior sharpness and durability, they were adopted as standard armaments in Kumamoto Castle, marking the peak of the Dotanuki school’s prominence. However, after the fall of the Katō family, the school declined, and its sword-forging techniques were temporarily lost.
Later, in the late Edo period, the ninth-generation Masakatsu learned swordsmithing techniques from Satsushu Masayuki, leading to the revival of the school as “Shinshinto Dotanuki.” Under the tenth-generation Munehiro and the eleventh-generation Munenobu, the Dotanuki name regained recognition and prosperity.
Munehiro, whose common names were Jutarō and Enju Tarō, became one of the most prominent swordsmiths of the Shinshinto period in Higo (after 1772), further solidifying the legacy of the Dotanuki school.
This sword was forged during the Tenshō era, a time when Toyotomi Hideyoshi was fighting to unify Japan.
Dotanuki swords from this period are characterized by their heavy construction and ample niku (blade thickness), designed to cut through armor. However, they often exhibit numerous forging flaws, and their hamon is typically simple, prioritizing practicality over aesthetics.
This particular sword, however, stands apart with its beautifully refined jigane and an elegantly executed gunome-midare hamon. Additionally, kinsuji (golden streaks) run vibrantly throughout the hamon, demonstrating a level of craftsmanship rarely seen in unsigned Dotanuki swords.
The blade possesses all the distinctive traits of Dotanuki Masakuni’s work, strongly suggesting that it was crafted by him.
The accompanying NBTHK Hozon Tōken certificate, issued in 2004 (Heisei 16), attributes the sword as “Mumei Dotanuki.” However, if resubmitted for appraisal today, there is a high probability that it would receive a more specific attribution to “Mumei Dotanuki Masakuni.”
「拵 Koshirae」
ハバキ(habaki) :素銅地銀着一重の腰祐乗
鍔(tsuba) :赤銅地桜の図。
縁頭(futikasira):縁は赤銅魚子地牡丹の図、頭は水牛の角。
目貫(menuki) :赤銅地牡丹の図。
柄(tsuka) :鮫は親粒が付き巻鮫、柄巻きは正絹金茶色の諸撮み巻き。
鞘(saya) :暗朱に黒の柾目塗り。
「刀剣の状態 condition of blade」
研:良好です。
傷:欠点になるような傷はありません。